Censure et bon sens
Le commentaire d’un de mes lecteurs, qui j’en suis convaincu se reconnaîtra, a stimulé le post d’aujourd’hui et je le remercie au passage d’avoir mis le doigt sur un sujet intéressant. A travers deux questions, il a soulevé la problématique de l’administration de ce blog et du degré de contrôle de son contenu par son auteur. Les deux questions – pourtant simples et évidentes – ne m’avaient jamais interpellé :
* Comment gérer le flux des informations qui circulent sur ma page?
* La qualité est elle une denrée si rare qu'il faille la mettre sous clef?
La seconde interrogation, pour être justifiée, mérite une légère mise au point. J’ai conçu ce blog en premier lieu pour échanger des avis ou des informations de tous types. Il n’a donc jamais été question ni d’en rendre l’accès payant ni même d’en tirer une quelconque rémunération. Ainsi, ce blog (et les publications qu’il contient) est entièrement gratuit et libre de droits pour ce qui est du contenu que je publie.
Par ailleurs, je n’envisage pas de limiter la publication des commentaires dans des limites de respect que vous imaginez. Mon rôle n’est pas de contrôler les débats en mettant en relief un avis plus qu’un autre. Puisque vous êtes sur mon blog, je porte certes la responsabilité de ne jamais publier ou laisser publier des messages calomnieux, dégradants, discriminatoires, racistes ou insultants. Pour le reste, cet espace est à vous autant qu’à moi et, j’en suis convaincu, c’est de la diversité des opinions échangées que naîtra l’intérêt des différents débats de ce blog.
Je suis convaincu que nous partageons tous la même vision et le même bon sens sur ce point, je me fie à vous, lecteurs et lectrices, pour discerner la limite de vos propos ; puissé-je avoir d’ailleurs le même discernement.