Que ne doit-on pas entendre!!!
Je n’aime spécialement pas parler politique et je souhaite ne plus jamais avoir à le faire sur ces pages. Néanmoins, je m’interroge et m’insurge actuellement face à des facteurs politiques qui m’agacent. Si l’on peut reprocher à notre Président de la République, M. Sarkozy, d’agir sur tous les fronts tel un accro à la caféine du pouvoir, j’aimerai – sans trop prendre partit – braquer pour une fois les projecteurs de la critique sur une autre pile nucléaire du panorama politique français, j’ai nommé Olivier Besancenot.
Affichant sa présence sur les plateaux télévisuels qui se l’arrachent actuellement comme à Vivement dimanche en mai 2008 (merci de lui accorder de l’importance !), à la manifestation du 10 janvier dernier contre le conflit israélo-palestinien, auprès des sans-papiers en octobre 2007, à la manifestation contre la privatisation de la Poste en novembre 2006, aux côtés du personnel hospitalier en décembre 2008, voisin des ouvriers de Renault lors de la manifestation contre la fermeture du site de Sandouville en octobre 2008, lors de la manifestation anti-immigration choisie en mai 2006, à Caudan le 15 décembre 2008 pour manifester contre la fermeture d’une usine en cessation de payement, (…) , Olivier Besancenot est partout.
Depuis une semaine le Nouveau Parti Anticapitaliste est né sous son impulsion de porte parole. Une « impulsion » ??? Point du tout ! Monsieur-anti pourrait être à l’extrême gauche ce que Le Pen est à la droite et je m’interroge haut et fort sur les revendications si chères à ce facteur de Neuilly. Tâchons d’y voir plus clair pour comprendre les enjeux de certaines de ses motivations.
Hélas, par cette publication, je risque de lui faire une publicité non désirée, c’est pourquoi j’ai choisi de ne mettre aucun lien sur ce post qui a pour seul objectif de témoigner de ma forte inquiétude sur une personne que j’estime à plus d’un titre dangereuse pour notre pays.
1 – Réduire encore le temps de travail de 35 à 30 heures. Déjà la France est classée comme un des pays les plus flemmard de l’OCDE. Devons nous prolonger la politique oh! combien efficace de la réduction du temps de travail dans le but de diluer le chômage ? A condition de toucher moins, passe encore pour la sauvegarde des PME qui déjà luttent pour joindre les deux bouts mais, là ou ce cher facteur s’aligne au non moins spectaculaire Gérard Majax, c’est qu’il propose cet assouplissement général associé à des salaires inchangés, voire…
2 - … en portant le SMIC à 1500€ net, soit une jolie augmentation de 44%. La hausse de l’ensemble des salaires serait d’au bas mot 300€. Quid de la compétitivité déjà en berne des entreprises françaises ? A entendre ces discours, déjà, on croit voir les entreprises concurrentes européennes se frotter chaudement les mains.
3 – De l’embauche et du licenciement. M. Besancenot propose comme mesures phares d’interdire tout bonnement les licenciements et de rendre obligatoire le CDI. Oui madame ! Certes, on peut y voir la sécurité de l’emploi à vie pour vos enfants qui sans doute, comme moi, galèrent et s’inquiètent actuellement pour préserver leurs emplois précaires. Certes. En cas de perte d’activité, par contre, une entreprise ne pourrait plus réduire ses effectifs et serait contrainte à attendre tranquillement la faillite. A l’inverse, les entreprises à activité saisonnières auraient pour obligation d’embaucher à vie des salariés pour leurs périodes de forte activité. Je crois que, pour le coup, elles préfèreraient le refus de traiter leur excès de commandes, et seraient donc moins compétitives du fait de leur manque à gagner. De plus les 30 heures hebdomadaires (sans possibilités d’heures supplémentaires!) imposeraient aux entreprises étrangères de ne pas venir s’installer dans l’hexagone. Qu’importe la fuite du privé, ce cher facteur a une parade magistrale toute trouvée:
4 – Embaucher 1 millions de fonctionnaires en plus ! Avec 23% de nos actifs appartenant aux administrations de l’état – soit 6 millions de personnes – nous sommes déjà bien fournis, mais il faut croire que nous n’en avons pas assez. Pas étonnant, me direz-vous, depuis que nos facteurs aux 35 heures trouvent le temps de faire de la politique… Mais à quoi servirait donc ce million d' "actifs" en plus pour l'état ??? Ah oui! … c’est vrai …
5 – ... à nationaliser l’ensemble des banques sans verser un euro à leurs actionnaires pour (et je cite l’économiste Isaac Johsua, l’un des "économiste" du NPA) « exproprier ceux par qui la crise est arrivée ». Mais par qui M. Besancenot est-il entouré ? Devons-nous, du jour au lendemain, annoncer aux salariés BNP, possédant 5% du capital, que « Pfuiit », ils se sont battu pour rien ? Quant à la fuite des investisseurs, le NPA semble répondre: "N’habite Pas à cette Adresse".
6 – Réquisitionner les logements vides soit procéder, en un sens, à l’expropriation des biens (du moins dans leur usufruit). Attention à tous ceux qui disposent d’un logement sur Paris et préfèrent vivre à la campagne sans pour autant mettre leur bien en location : un beau jour les serrures de vos portes aurons peut-être été changées !
Je n’ai pas tout cité de ce que ce cher Olivier qualifie de "programme" et la liste aurait pu s’allonger par la gratuité des transports en commun (assurant la dégringolade d’un gouffre déjà grandiose de la RATP) ; l’augmentation de l’impôt sur les sociétés (de 33% à 50% histoire de faire fuir les entreprises qui resteraient, vaille que vaille, malgré les 6 premiers points) ; la suppression de la réforme Fillon sur les retraites (retournons au temps de travail à 37,5ans et laissons aux jeunes le soin de payer ... ou de s’enfuir) ou encore – et là je tire mon chapeau bien bas – annuler tout simplement le remboursement de la dette publique, rayant ainsi la France du FMI, des pays propices à l’investissement voire des pays économiquement forts.
J’ai lu un livre récemment qui dépeint parfaitement le tableau de ce que pourrait être la France après un Besancenot que je souhaite de ne jamais voir arriver trop haut : 1984. Quel retour en arrière pour le pays des droits de l’homme. Parmi ces droits inaliénables figurent, inaliénables – je le rappelle – le droit à la propriété ainsi que le droit au travail. Je défends que chacun puisse également défendre ses opinions mais il me semblait encore il y a quelque temps que dans un pays comme la France ce genre de discours – digne des palabres les plus rouges de l’histoire – n’avaient pas leur place à la télévision, et voir un tel battage autour d’un personnage uniquement médiatique m’effraie. Alors, critiquons le gouvernement et ses choix autant que nous voulons mais n’oublions pas de critiquer aussi les plus délirantes pensées sans leur accorder une audience qu’elle n’ont jamais mérité. Plus que jamais, aujourd’hui, il nous faut nous mettre au travail pour redresser la pente et ce genre de message EXTREME et ANTI ne fait en rien avancer le pays. Bien au contraire, il nous faudrait, selon son programme, revenir à l’âge de pierre de l’économie, au troc et à la non-propriété.
Bravo aux média pour cette image que vous donnez du Pays des Droits de l’Homme !